Es gibt Kontroversen über die Verwendung von oxy-biologisch abbaubarem Kunststoff. Verstehen
Oxy-biologisch abbaubarer Kunststoff ist derjenige, dessen Fragmentierung bei Erhalt eines pro-abbauenden Additivs durch den Einfluss von Sauerstoff, Licht, Temperatur und Feuchtigkeit beschleunigt wird. Die biologische Abbaubarkeit des Materials führt zu Kontroversen unter den Wirkstoffen der Kette. Bevor Sie jedoch in diese Debatte eintreten, müssen Sie mehr über Kunststoff, seine Auswirkungen und Alternativen wissen.
Vor- und Nachteile herkömmlicher Kunststoffe
Kunststoff hat sich als ein Material erwiesen, das für die Menschheit von großem Nutzen ist. Die Formbarkeit und die Fähigkeit zur Umwandlung durch Verwendung von Wärme, Druck oder chemischen Reaktionen geben plastische Bedingungen für die Verwendung als Rohmaterial für die unterschiedlichsten Arten von Objekten. Da es leicht, langlebig, leicht zu transportieren, widerstandsfähig und flexibel ist, hat es in vielen Bereichen nach und nach Materialien wie Keramik, Holz und Glas ersetzt. Kunststoff ist daher ein wichtiger Punkt in Bezug auf die Bequemlichkeit und bietet in vielerlei Hinsicht eine technologische Entwicklung.
Aber es sind nicht nur die Vorteile, die das Material lebt. Der Rohstoff für Kunststoffe ist in der Regel Erdöl, eine nicht erneuerbare natürliche Ressource, deren großtechnische Gewinnung eine intensive Debatte über ihre Auswirkungen auf die Umwelt auslöst. Öl, die heutige Hauptenergiequelle der Welt, war die Ursache vieler Kriege und ist nicht nur für viele Länder die Haupteinnahmequelle, sondern auch mit relevanten Interessen im aktuellen Wirtschaftsmodell verbunden.
Unter Umweltgesichtspunkten sind die mit Öl verbundenen Risiken mit der Versauerung der Ozeane, der globalen Erwärmung, ihren Extraktionsprozessen, Verschüttungen, Luftverschmutzung und den nicht ordnungsgemäß weggeworfenen Plastikrückständen verbunden, die die terrestrische Fauna und Flora sowie die Ozeane kontaminieren. Vielleicht ist das Beispiel von Mikroplastik (kleine Plastikreste, die die Ozeane kontaminieren) der Beweis dafür, dass diese negativen externen Effekte sehr gut beobachtet werden müssen und dass Wege zur wirksamen Bewältigung des Problems verbessert und entwickelt werden müssen.
Mit den Problemen, die herkömmlicher Kunststoff bestimmen kann, und der großen Nachfrage vieler Gesellschaftsbereiche nach Lösungen für diese Art von Problem entstanden einige Technologien, die entwickelt wurden, um Schäden dieser Art von Problem zu lösen oder zu verringern. Stärkekunststoff, PLA-Kunststoff (auch als kompostierbarer Kunststoff bekannt) und grüner Kunststoff sind Beispiele.
Was sind die positiven und negativen Punkte alternativer Kunststoffe?
Wie herkömmliche Kunststoffe hat jede Art von alternativem Kunststoff positive und negative Punkte. Stärkekunststoff hat beispielsweise den Vorteil, dass er seinen Ursprung in einer erneuerbaren Quelle hat, kompostierbar, mit dem menschlichen Körper biokompatibel und biologisch abbaubar ist. Aber es kann leicht von Bakterien angegriffen werden (und erfüllt somit nicht seine Funktion, Lebensmittel zu schützen), es hat höhere wirtschaftliche Kosten und erfordert, gerade weil es aus Gemüse hergestellt wird, Ackerland, was eine Lücke für Fragen darüber öffnet Wettbewerb im Weltraum mit Bereichen, die sich auf die Lebensmittelproduktion konzentrieren.
PLA-Kunststoff ist auch biologisch abbaubar, recycelbar, aus erneuerbaren und kompostierbaren Quellen (nur unter idealen Bedingungen). Andererseits kann seine Produktion wie Stärkekunststoff in Frage gestellt werden, dass er im Weltraum mit der Produktion von konkurriert Lebensmittel und auch in Bezug auf CO2-Äquivalentemissionen, die mit ihrer Zersetzung verbunden sind, wenn sie in anaerobem Zustand auftreten.
Grüner Kunststoff weist wiederum physikalisch-chemische Eigenschaften auf, die denen von herkömmlichem Kunststoff (auf Erdölbasis) ähnlich sind. Sein Vorteil liegt jedoch in der Tatsache, dass er aus Zuckerrohr stammt, das bei seiner Entwicklung erfasst wird CO2. Ein weiterer positiver Aspekt ist die Recyclingfähigkeit ohne Einschränkungen bei der Kombination mit anderen herkömmlichen Kunststoffen im Recyclingprozess. Es gibt jedoch Fragen zu Umweltproblemen, die durch Abfälle entstehen, die durch die unangemessene Entsorgung des Materials entstehen, ähnlich wie bei herkömmlichen Kunststoffen. Sein erneuerbarer Ursprung, der aus Gemüsepflanzen stammt, wirft auch Kritik hinsichtlich des möglichen Wettbewerbs mit landwirtschaftlichen Flächen für Nahrungszwecke sowie seines Einflusses auf die Zunahme des Monokulturregimes auf.
Oxy-biologisch abbaubarer Kunststoff
Ein weiteres Produkt, das mit dem Vorschlag auf den Markt kam, weniger umweltschädlich zu sein, ist oxy-biologisch abbaubarer Kunststoff. Es ist üblich, Marktbeutel oder Müllsäcke zu sehen, die als „oxy-biologisch abbaubare“ oder einfach biologisch abbaubare Beutel charakterisiert sind. Diese Art von Kunststoff ist auch in Brottüten, Handschuhen, Verpackungen, Flaschen, Luftpolsterfolie und Gläsern enthalten und wird so genannt, weil er theoretisch zwei verschiedene Abbauprozesse durchläuft: chemische und biologische. Um oxidierbar zu sein, muss Kunststoff durch Sauerstoff abgebaut werden (ein Prozess, der durch das Einfallen von Licht und Wärme beschleunigt wird - UV-Strahlen). Und um als biologisch abbaubar zu gelten, muss es von Bakterien abgebaut werden, die die Zersetzungsarbeit leisten.
Was die Oxidabbaubarkeitsbedingung (Abbau durch Sauerstoff) eines Kunststoffs bestimmt, ist die Verwendung von Additiven, die als Pro-Degrader bezeichnet werden, typischerweise Metallsalze, die auf Elementen wie Kobalt (Co), Eisen (Fe), Mangan (Mn) oder Nickel basieren (Ni). Sie werden herkömmlichen Kunststoffherstellungsverbindungen zugesetzt, die aus Ressourcen stammen, die aus Nebenprodukten der Ölraffination stammen (und in dieser Anfangsphase auch als CO2-Abscheider fungieren), wie Polyethylen (PE), Polypropylen ( PP), Polystyrol (PS) und Polyethylenterephthalat (PET). Somit verleihen die Additive Kunststoffen Fragmentierungseigenschaften, eine Voraussetzung für den biologischen Abbau.
Materialzertifizierung in Brasilien
Zur Unterstützung von Verbrauchern, die in unserem Land an dieser Art von Produkten interessiert sind, definiert die brasilianische Vereinigung für technische Standards (ABNT) die Bedingungen für die Verwendung eines Umweltzeichens für Kunststoffadditive mit einer oxisch biologisch abbaubaren Funktion. Dies geschieht durch ein Verfahren, das die Anforderungen festlegt, die Produkte mit Additiven erfüllen müssen, die den Abbau von Polyolefinen unter Umwelteinflüssen, bei Kompostierungsprozessen oder auf Deponien beschleunigen, um die Lizenz zur Verwendung des ABNT-Zeichens von zu erhalten Umweltqualität. Diese Norm definiert den Oxy-Bioabbauprozess als "den Abbau, der als Ergebnis oxidativer und zellvermittelter Phänomene entweder gleichzeitig oder nacheinander identifiziert wird".und legt die Kriterien für eine solche Zertifizierung fest, aus denen hervorgeht, dass das Kunststoffmaterial der ABNT PE-308.01-Norm vom April 2014 entspricht und auf der amerikanischen Norm ASTM D6954-04 basiert.
Kritische Perspektiven für die biologische Abbaubarkeit von Oxo
Francisco Graziano
Einige Meinungen sind skeptisch hinsichtlich der tatsächlichen Fähigkeit solcher Materialien, unter allen Bedingungen wirksam und abbaubar zu sein, wenn sie in der Umwelt verteilt sind - was als Umweltrisiko identifiziert werden kann. Unter ihnen ist Francisco Graziano, Agronom, Agrarökonom und ehemaliger Umweltminister des Bundesstaates São Paulo. Er erklärt, es sei ein Fehler, sich für den Verbrauch von Oxy-biologisch abbaubaren Materialien zu entscheiden, und stellt die Risiken der Fragmentierung der Verbindung in Partikel, die für das bloße Auge unsichtbar sind, und der mit dem Abbau verbundenen Treibhausgasemissionen in Frage, zusätzlich zur Kontamination des Bodens durch Metalle und andere Verbindungen:
„Die Technologie ermöglicht es dem Kunststoff, in kleine Partikel zu zerfallen, bis er mit bloßem Auge verschwindet. Er ist jedoch immer noch in der Natur vorhanden und wird jetzt durch seine geringe Größe getarnt. Mit einem ernsthaften erschwerenden Faktor. Wenn es durch die Einwirkung von Mikroorganismen angegriffen wird, setzt es neben Treibhausgasen wie CO2 und Methan auch Schwermetalle und andere Verbindungen frei, die in herkömmlichen Kunststoffen nicht vorhanden sind. Farbpigmente, die auf Etiketten verwendet werden, vermischen sich ebenfalls mit dem Boden. “
Wissenschaftliche Forschung
Die akademische Forschung beschreibt Situationen, in denen durch Oxy biologisch abbaubare Kunststoffobjekte den Prozess des Oxy-biologischen Abbaus nicht vollständig durchqueren konnten. Die Tests wurden unter verschiedenen Bedingungen durchgeführt, wobei der Verdacht auf die vollständige Änderung der Struktur der Polymere, auf den irreversiblen Verlust von Eigenschaften und auf den durch natürlich vorkommende biologische Aktivität verursachten integralen Abbau geweckt wurde. Unter den Forschungen können diejenigen erwähnt werden, die von der Universität von São Paulo (Photoabbau und Photostabilisierung von Gemischen und Polymerverbundwerkstoffen), von der Bundesuniversität Santa Maria (Abbau konventioneller und oxisch biologisch abbaubarer Plastiktüten) von der israelischen Universität Ben-Gurion do Neguev (durchgeführt) wurden. Neue Perspektiven für den biologischen Abbau von Kunststoffen) und von Faculdade Assis Gurcazs,deren Ziel es war, den Nachweis der Bodenverunreinigung durch Schwermetalle zu erbringen, der nicht aufgetreten ist, obwohl es Hinweise gibt, die die effektive Abbaukapazität der Materialien in Frage stellen (Überprüfung des Vorhandenseins von Schwermetallen wie Blei und Quecksilber in oxisch biologisch abbaubaren Plastiktütenabfällen) .
Andererseits Studien von Gerald Scott, als er emeritierter Professor für Chemie und Polymerwissenschaften an der Universität von Aston im Vereinigten Königreich war, Vorsitzender des britischen Komitees des Instituts für Standards zur biologischen Abbaubarkeit von Kunststoffen und des wissenschaftlichen Rates der Association of Oxibiodegradable Plastics - daher eine wichtige Figur im Thema der biologischen Abbaubarkeit von Kunststoffen - verteidigen die oxibiologisch abbaubaren. Er stellt in einem Artikel über biologisch abbaubare Kunststoffe, der für das Bioplastics Magazine 06/09 geschrieben wurde, klar, dass oxy-biologisch abbaubarer Kunststoff normalerweise nicht kommerziell für die Kompostierung ausgelegt ist, noch ist er für die anaerobe Zersetzung oder den Abbau auf Deponien ausgelegt. Oxy-biologisch abbaubarer Kunststoff soll für Scott nicht nur fragmentieren, sondern für eine vollständige Bioassimilation durch natürliche Mikroorganismen in einem längeren Zeitraum als die Kompostierung (180 Tage), jedoch in kürzerer Zeit als für natürliche Abfälle wie Blätter und Zweige (zehn Jahre oder länger) und viel kürzer als bei normalen Kunststoffen (viele Jahrzehnte). Laut dem Wissenschaftler werden alle Kunststoffe irgendwann zerbrechlich, fragmentieren und bioassimiliert, aber der Unterschied zur sauerstoffabbaubaren Technologie besteht in der Geschwindigkeit des Prozesses, der darin beschleunigt wird.
Internationale Institutionen
Der Bioplastics Council der Industrial Plastics Society (SPI) erklärt in einem spezifischen Dokument, in dem er seine Position zu pro-abbauenden Additiven („Positionspapier zu abbaubaren Additiven“) darlegt, dass die Behauptungen über die Sicherheit bei der Verwendung von oxy-biologisch abbaubaren Materialien bestehen in wörtlicher Übersetzung ungültig und irreführend, da sie nicht durch wissenschaftliche Beweise gestützt werden, die nicht den derzeit anerkannten Standards entsprechen.
Der Rat sagt auch, dass Daten zur vollständigen Mineralisierung durch Bakterien nicht veröffentlicht wurden und dass der Haupteffekt des Oxibiodabbaus die Fragmentierung (Oxidabbau) und nicht der biologische Abbau ist, was den Prozess des Oxibiodabbaus falsch charakterisiert. In seiner Schlussfolgerung:
"Die Position der SPI Bioplastics Division ist, dass jede Behauptung, insbesondere Behauptungen für Verbraucher, durch wissenschaftliche Beweise gestützt werden muss, die auf gut etablierten Spezifikationen und Standards basieren. Im Fall von" Additiven "liegt das Problem in der" Behauptung der biologischen Abbaubarkeit ", wenn keine Beweise vorliegen Die Unterstützung dieser Behauptungen oder der Nachweis der biologischen Abbaubarkeit gemäß den von unabhängigen Dritten akzeptierten Spezifikationen, die es dem Markeninhaber, Einzelhändler oder letztendlich dem Verbraucher ermöglichen, zu entscheiden, was sie als "biologisch abbaubares" Produkt betrachten, ist riskant, da da dies zu unterschiedlichen Definitionen führen könnte, die nur zu weiterer Verwirrung der Verbraucher führen würden. Mit dem wachsenden Angebot an biologisch abbaubaren und kompostierbaren ProduktenZusammen mit der Debatte über die Entsorgung von Abfällen, die für Deponien bestimmt sind, ist es die Pflicht der Industrie, klare und fundierte wissenschaftliche Zertifizierungen durch unabhängige Vertreter vorzulegen, die den interessierten Parteien versichern, dass die angebotenen Produkte ihren Anforderungen an die Entsorgung am Ende ihrer Lebensdauer entsprechen bieten echten Wert in ihrer beabsichtigten Verwendung. "
Die Europäische Vereinigung der Kunststoffrecycler (EuPR) hat ihrerseits seit langem eine Position zu oxidierbar abbaubaren Additiven inne, die nach ihrer Interpretation möglicherweise mehr Umweltschäden als Vorteile verursachen können. Die Organisation sagt auch, dass es ein öffentlicher Fehler ist, an die biologische Abbaubarkeit dieser Materialien zu glauben, da die oxidierbaren Additive nur in Fragmenten enden werden. Darüber hinaus sei es ein schlechter Dienst, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit vom Recycling abzulenken, das nach großen Anstrengungen von Industrie, Behörden und Zivilgesellschaft die derzeitige Rate erreicht habe, und die Bevölkerung zu der Annahme zu bringen, dass sich Abfälle selbst zersetzen würden.
Recycling
In einem in Scielo Brasil veröffentlichten Artikel über Polymere stellt José Carlos Pinto, Professor im Vorstand des Programms für Chemieingenieurwesen an der COPPE der Bundesuniversität von Rio de Janeiro, in Bezug auf Kunststoffe die Überzeugung in Frage, dass umweltfreundlich biologisch abbaubar sein soll . Er weist auf die Dringlichkeit der Wahrnehmung hin, dass das Ergebnis des Abbaus (z. B. Methan und Kohlendioxid) in der Atmosphäre und in Grundwasserleitern landen würde, wenn das Kunststoffmaterial die Art und Weise verschlechtert, wie es bei organischen Lebensmitteln und Abfällen auftritt globale Erwärmung und die Verschlechterung der Wasser- und Bodenqualität. Er glaubt daran, die durch das Material verursachte Umweltverschmutzung durch Umwelterziehung und korrekte Abfall- und Abfallsammelrichtlinien umzukehren.Es wird auch beschrieben, dass die Tatsache, dass Kunststoffe sich nicht leicht zersetzen, durch ein Differential gekennzeichnet ist, das ihnen die Möglichkeit gibt, sie viele Male wiederzuverwenden, ihre Recyclingfähigkeit, ein entscheidender Faktor für das enorme Potenzial, zur Reduzierung des Rohstoffverbrauchs, der Energie und der Rationalisierung beizutragen Nutzung der verfügbaren natürlichen Ressourcen. José Carlos Pinto ist der Ansicht, dass Kunststoffe eine einzigartige technologische Möglichkeit bieten, die Atmosphäre zu reinigen und die weltweiten Kohlenstoffemissionen zu reduzieren, da sie Kohlenstoff in einem festen Zustand binden. Es ist mit grünem Kunststoff sympathisch, weil es die Verwendung von Ethanol bei der Erzeugung von Kunststoffen (Herstellung von grünem Polyethylen, Polypropylen oder PET) mit dem Verbrauch von Sonnenlicht durch Pflanzen in Verbindung bringt, um Kohlendioxid aus der Atmosphäre einzufangen und festes Material zu erzeugen.eine Reinigung der Erdatmosphäre ermöglichen. Daher wird die „Besessenheit“ von der biologischen Abbaubarkeit von Kunststoffen als bloße Fehlinformation betrachtet, und es wird darauf hingewiesen, dass selektive Abfall- und Recyclingprogramme eine Lösung für das Problem des Kunststoffabfalls darstellen.
Der brasilianische Verband der Kunststoffindustrie (Abiplast) hat eine klare Position in Bezug auf pro-abbauende Additive, die in Kunststoffmaterialien eingearbeitet sind. Das Unternehmen ist der Ansicht, dass eine Verschlechterung der Umwelt keine angemessene Lösung für die Abfallbewirtschaftung darstellt. Daher empfiehlt es nicht, bei der Herstellung von Beuteln und Beuteln sowie anderen Kunststoffprodukten Kunststoffmaterialien mit verschlechterungsfähigen Zusatzstoffen zu verwenden. mit dem Versprechen, dass sie umweltfreundlich sein werden. In Bezug auf oxy-biologisch abbaubare Materialien listet Abiplast einige Studien auf, darunter solche, die von der California State University in Zusammenarbeit mit der Chico Research Foundation (2007) und eine von Forschern aus Indien (Zentrum für Feuer, Umwelt und Explosivstoffsicherheit und Zentrum für Polymerwissenschaften) durchgeführt wurden und Ingenieurwesen,Indian Institute of Technology) und Schweden (Department of Polymer Technology, Royal Institute of Technology), herausgegeben von der American Chemical Society:
„In beiden Studien wird eine wichtige Überlegung zum Recycling von Kunststoffmaterialien angestellt, die mit Kunststoffabfällen gemischt sind, die Pro-Degrader enthalten. Dadurch werden recycelte Materialien anfälliger für Umweltschäden, obwohl es theoretisch möglich ist, den Beginn des Abbaus mit geeigneten Antioxidantien zu verzögern. Es ist jedoch schwierig, die ideale Menge an benötigten Antioxidantien abzuschätzen. In diesem Fall wirken sich pro-abbauende Additive erheblich auf das Recycling von Post-Consumer-Kunststoffmaterialien aus, da sie die mechanischen Eigenschaften des Kunststoffmaterials beeinträchtigen und somit die Lebensdauer von Kunststoffprodukten verringern.Diese Studien berücksichtigen auch die Unmöglichkeit, vorherzusagen, wie lange die Fragmente von Kunststoff in der Umwelt verbleiben, und ihre möglichen schädlichen Auswirkungen auf die Umwelt. Diese Studien berücksichtigen auch die Unmöglichkeit, vorherzusagen, wie lange die Fragmente von Kunststoff in der Umwelt verbleiben, und ihre möglichen schädlichen Auswirkungen auf die Umwelt. “
Bild: Abiplast
Abiplast behauptet, dass der reine und einfache biologische Abbau nicht in der Nationalen Richtlinie für feste Abfälle (PNRS) enthalten ist, sondern nur in Kompostierungsanlagen oder in anaeroben Fermentern sinnvoll ist. Andernfalls werden natürliche Ressourcen, Energie und Wasser verschwendet. Dies trägt auch zum Ungleichgewicht des Treibhauseffekts und der daraus resultierenden globalen Erwärmung bei. Die Einrichtung geht davon aus, dass die effektivste Lösung für die Behandlung von Kunststoffabfällen nach dem Verbrauch in effizienten selektiven Sammelprogrammen besteht, die die Aufklärung der Verbraucher, die Integration und das Engagement der Gemeinde, der Sammler, der Recyclinggenossenschaften und der Industrie für die Umwandlung dieser Abfälle umfassen neue Qualitätskunststoffprodukte unter Beachtung des Grundsatzes der geteilten Verantwortung gemäß Gesetz 12.305 / 2010.
Der vom Transfercenter fur Kunststofftechnik (TCKT) in Österreich veröffentlichte Bericht, eine Organisation, die als Technologietransferzentrum für Kunststoffe eingestuft werden könnte, beschreibt die Ergebnisse einer Studie, die von einem der Unternehmen in Auftrag gegeben wurde, die pro-degradierende Additive herstellen. Ziel der Studie wäre es, die Auswirkungen auf Produkte zu bewerten, die auf recyceltem, oxi-biologisch abbaubarem Kunststoff (mit pro-abbauenden Additiven) hergestellt wurden, insbesondere auf dickere Kunststoffverbindungen, die für den Außenbereich bestimmt sind, wie Kunststoffholz, Gartenmöbel , Kommunal- und Wegweiser: Je dicker die hergestellten Materialien sind (im Gegensatz zur Verwendung in Form von Folien in Plastiktüten), desto schwieriger ist das Eindringen von Sauerstoff in den Körper der Kunststoffstruktur.daher weniger anfällig für Oxidation. Die Ergebnisse der Studie zeigten nach Angaben des Autors keine signifikanten Unterschiede zwischen Produkten, die aus recycelten, biologisch abbaubaren Oxy-Kunststoffen und recycelten Kunststoffen ohne Zusatzstoffe hergestellt wurden. In einer Erklärung zu der Studie enthüllt Francisco Morcillo, Leiter für öffentliche und industrielle Angelegenheiten bei der British Plastics Federation (GMP), die im Fachfahrzeug Plastic News Europe veröffentlicht wurde, eine Reihe von Überlegungen, die die Tatsache hervorheben, dass das Experiment an Materialien durchgeführt wurde recycelte Materialien, die oxy-biologisch abbaubare Produkte enthalten, die für die spezielle Verwendung in Objekten mit dicker Struktur zur Exposition im Freien bestimmt sind;Es zeigt sich besorgt darüber, dass die Struktur des Vereinigten Königreichs und der europäischen Kunststoffrecyclingindustrie nicht die notwendige Sicherheit garantiert, dass das recycelte Material (mit Pro-Degradern hinzugefügt) nur in solchen Produkten verwendet wird. In der Veröffentlichung stellte er außerdem fest, dass sich durch Sauerstoff biologisch abbaubare Kunststoffe zwei oder fünf Jahre lang nicht zersetzen werden und dass diese Zeit ausreichen würde, damit solche Materialien in die Umwelt gelangen, zu der auch Ozeane und Flüsse gehören, und dass auch die Gefahr besteht, dass abbaubare Produkte daraus entstehen Die Natur könnte in gewisser Weise sogar die Müllproduktion fördern.In der Veröffentlichung stellte er außerdem fest, dass sich durch Oxy biologisch abbaubare Kunststoffe zwei oder fünf Jahre lang nicht zersetzen werden und dass diese Zeit ausreichen würde, damit solche Materialien in die Umwelt gelangen, zu der auch Ozeane und Flüsse gehören, und dass auch die Gefahr besteht, dass abbaubare Produkte daraus entstehen Die Natur könnte in gewisser Weise sogar die Müllproduktion fördern.In der Veröffentlichung stellte er außerdem fest, dass sich durch Sauerstoff biologisch abbaubare Kunststoffe zwei oder fünf Jahre lang nicht zersetzen werden und dass diese Zeit ausreichen würde, damit solche Materialien in die Umwelt gelangen, zu der auch Ozeane und Flüsse gehören, und dass auch die Gefahr besteht, dass abbaubare Produkte daraus entstehen Die Natur könnte in gewisser Weise sogar die Müllproduktion fördern.
Position der Hersteller von pro-abbauenden Additiven
Nach Angaben der Association of Oxy-biologisch abbaubare Kunststoffe (OPA) ist Oxy-biologisch abbaubarer Kunststoff ein herkömmlicher Kunststoff, dem geringe Mengen an Salzen zugesetzt werden. Die Organisation sagt, dass diese Salze keine Schwermetalle sind und dass die Salze am Ende der Nutzungsdauer des Produkts den natürlichen Abbauprozess in Gegenwart von Sauerstoff katalysieren - und weist darauf hin, dass dies in tiefen Schichten von Deponien nicht auftritt. All dies bestimmt den molekularen Abbau von Polyolefinen in einem kontinuierlichen Prozess, bis das Material zu nichts anderem als CO2, Wasser und Humus biologisch abgebaut wurde, ohne dass Fragmente von Petropolymeren im Boden zurückbleiben. Das heißt, bis das Material nicht mehr als Kunststoff charakterisiert ist und zu einem biologisch abbaubaren Material wird.
Die OPA rechtfertigt die Notwendigkeit von biologisch abbaubaren Kunststoffen aufgrund des Zuflusses von Tausenden Tonnen Kunststoffabfällen pro Tag weltweit und ihrer jahrzehntelangen Beständigkeit, ohne dass es effektiv möglich ist, alle Kunststoffe für das Recycling oder andere Formen zu sammeln. verantwortungsvolle Entsorgung.
In Bezug auf die Frage nach dem tatsächlichen biologischen Abbau des Materials und nicht nach seiner einfachen Fragmentierung weist die OPA darauf hin, dass die Oxy-biologisch abbaubare Technologie Kunststoffprodukte am Ende ihrer Nutzungsdauer durch Oxidation (durch Einwirkung von Sauerstoff) in biologisch abbaubare Materialien umwandelt. Das Unternehmen weist alle Vorwürfe zurück, die Zweifel an dieser Tatsache aufkommen lassen, und schreibt nicht spezialisierten Wissenschaftlern bestimmte Fragen zu oxi-biologisch abbaubarer Technologie sowie böswilligen Personen zu, die an der Verbreitung von Desinformation zum Nutzen von Marktvorteilen für interessierende Produkte interessiert sind. Die OPA besagt, dass oxy-biologisch abbaubarer Kunststoff in einer offenen Umgebung genauso abgebaut und biologisch abgebaut wird wie Naturabfälle, nur dass dies nur schneller geschieht. Sogar mehr:Dies geschieht, ohne dass Giftmüll oder Plastikfragmente zurückbleiben. Für die Organisation hätte das Europäische Komitee für Normung (CEN) die Oxidabbaubarkeit nicht als "Abbau aufgrund oxidativer und zellvermittelter Phänomene gleichzeitig oder nacheinander" und die amerikanischen Normungsorganisationen definiert, wenn der durch Sauerstoff biologisch abbaubare Kunststoff ohne biologischen Abbau einfach fragmentiert worden wäre. Britisch und Französisch hätten keine Tests zur biologischen Abbaubarkeit nach ASTM D6954, BS8472 und ACT51-808 durchgeführt.Amerikanische, britische und französische Normungsorganisationen hätten keine Tests zur biologischen Abbaubarkeit nach ASTM D6954, BS8472 und ACT51-808 durchgeführt.Amerikanische, britische und französische Normungsorganisationen hätten keine Tests zur biologischen Abbaubarkeit nach ASTM D6954, BS8472 und ACT51-808 durchgeführt.
Der Verband stellt kategorisch fest, dass einer der Vorteile von Oxy-biologisch abbaubarem Kunststoff seine Recyclingfähigkeit als Teil eines normalen Flusses von Kunststoffabfällen ist. Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass es bei der Kompostierung bei niedrigen Temperaturen nicht schnell abgebaut wird und daher die EN13432-Tests nicht in der angegebenen Zeitskala besteht, obwohl es für die Kompostierung im Schiff bei den höchsten Temperaturen geeignet ist, die nach den Vorschriften der Europäischen Gemeinschaft erforderlich sind .
Nach Angaben der Einrichtung zersplittern und zersetzen sich oxy-biologisch abbaubare Kunststoffe bei der Entsorgung auf Deponien nur teilweise in Form von CO2 und Wasser in den Teilen der Deponie, in denen Sauerstoff vorhanden ist. In tieferen Teilen der Deponie tritt jedoch kein Abbau auf. in Abwesenheit von Sauerstoff.
In Bezug auf das Vorhandensein von Schwermetallen in seiner Zusammensetzung ist die informierte Position, dass es Metallsalze enthält, Spurenelemente, die sogar in der menschlichen Ernährung notwendig sind und nicht mit giftigen Schwermetallen wie Blei, Quecksilber, Cadmium und Chrom verwechselt werden dürfen.
Die OPA stellt fest, dass solche Materialien ihren Ursprung in einem Nebenprodukt aus Öl oder Erdgas haben und dass sie die Tatsache anerkennen, dass diese Ressourcen begrenzt sind, betonen jedoch, dass das Nebenprodukt entsteht, weil die Welt Brennstoffe benötigt und dass ein solches Nebenprodukt verwendet wird oder nicht für die Herstellung von Kunststoffen. Sie betonen die Möglichkeit der Verwendung von pro-abbauenden Additiven in Kunststoffen vom Polyethylentyp, die aus Zuckerrohr gewonnen werden (in Brasilien entwickelte Technologie).
Schließlich hebt das Unternehmen als Vorteil des durch Oxy biologisch abbaubaren Produkts die Möglichkeit hervor, in jeder erforderlichen Zeitskala für den Abbau programmiert werden zu können. Sie behaupten, dass die durchschnittliche Lebensdauer eines Transportbeutels normalerweise für etwa 18 Monate ausgelegt ist (um Verteilung, Lagerung und Wiederverwendung zu ermöglichen), aber kürzere oder längere Zeiträume möglich sind und dass die Beutel während dieser Zeit sein können unter anderem für Einkäufe oder zur Auskleidung von Abfallbehältern wiederverwendet. Sie behaupten, dass Wärme und Licht den Abbauprozess beschleunigen, obwohl dies nicht unbedingt erforderlich ist. Wenn das Material am Ende seiner Nutzungsdauer in der Umwelt entsorgt wird, wird es viel schneller abgebaut und biologisch abgebaut als herkömmlicher Kunststoff.Die OPA besagt, dass die Zeitskala für die abiotische Phase durch Labortests vorhergesagt werden kann, dass es jedoch nicht notwendig oder möglich ist, die Zeit für den anschließenden biologischen Abbau vorherzusagen.
Vorsorgeprinzip
Mit all den in diesem Artikel aufgeführten Argumenten möchten wir dazu beitragen, dass der Benutzer besser über seine Entscheidungen bezüglich der Verbrauchspraktiken nachdenkt, bei denen möglicherweise oxo-biologisch abbaubare Materialien verwendet werden oder nicht. In Bezug auf Oxy-biologisch abbaubare und andere Verbrauchsoptionen, die mit den verschiedenen Arten von Kunststoffen verbunden sind, ist es immer wichtig zu berücksichtigen: ob die Inputs aus erneuerbaren Quellen stammen oder nicht, ihre Kohlenstoffintensität, ob es einen Kompromiss zwischen landwirtschaftlichen Flächen für den Anbau von gibt Lebensmittelmaterial, sein Beitrag zur Abfallerzeugung und zur Kreislaufwirtschaft, sein Kontaminationspotential, wenn es die Umweltverschmutzung vermeidet oder verringert, und die Emission von Gasen, die den Treibhauseffekt verstärken und zu klimatischen Ungleichgewichten beitragen. Daher ist es immer wichtig, sich dem Vorsorgeprinzip verpflichtet zu fühlen.
Konsum ist eine der auffälligsten Formen unseres individuellen Ausdrucks innerhalb des gegenwärtigen Modells unserer Gesellschaft. Unsere Konsumpraktiken bestimmen wichtige soziale und ökologische Auswirkungen, deren Auswirkungen wir als externe Effekte verstehen können, Konsequenzen, die mit unseren Entscheidungen verbunden sind und deren ethische Verantwortung ganz bei uns liegt.
