Emissionsgutschriften sind eine Form der Kaufkraft, die auf der Reduzierung der Treibhausgasemissionen basiert
Bild von Foto-Rabe von Pixabay
Kohlenstoffgutschriften sind Maßeinheiten, die jeweils einer Tonne Kohlendioxidäquivalent (t CO2e) entsprechen. Diese Maßnahmen werden verwendet, um die Reduzierung der Treibhausgasemissionen und ihren möglichen kommerziellen Wert zu berechnen. Ja, das stimmt, die Reduzierung der Treibhausgasemissionen kann kommerzialisiert werden.
Basierend auf dem Global Warming Potential (GWP) werden alle Treibhausgase wie Methan und Ozon in t CO2e umgewandelt. Auf diese Weise bezeichnet der Begriff "Kohlenstoffäquivalent" (oder COe) Treibhausgase in Form von CO2. Je größer das globale Erwärmungspotential eines Gases im Verhältnis zu CO2 ist, desto größer ist die Menge an CO2, die in CO2e enthalten ist.
Nationen, die die Reduzierung von Treibhausgasemissionen fördern, erhalten eine Reduktionsbescheinigung, die als Emissionsgutschrift gilt. Letztere können wiederum mit Ländern gehandelt werden, die ihre Emissionen nicht reduziert haben.
Je mehr Emissionen ein Land in Tonnen CO2-Äquivalent reduziert, desto größer ist der Anteil der für die Vermarktung verfügbaren Emissionsgutschriften.
Geschichte
Mit dem Kyoto-Protokoll, einem internationalen Abkommen, das vorsah, dass die Industrieländer zwischen 2008 und 2012 die Treibhausgasemissionen um durchschnittlich 5,2% gegenüber den 1990 gemessenen Werten senken sollten, entstanden Emissionsgutschriften.
Obwohl das Reduktionsziel kollektiv ist, hat jedes Land je nach Entwicklungsstand höhere oder niedrigere individuelle Ziele erreicht. So durften die Entwicklungsländer ihre Emissionen erhöhen. Dies liegt daran, dass der Vertrag auf dem Grundsatz "gemeinsamer, aber differenzierter Verantwortlichkeiten" basiert: Die Verpflichtung zur Emissionsreduzierung in Industrieländern ist größer, da sie historisch (mehr) für die aktuellen Konzentrationen von Treibhausgasen in der Atmosphäre verantwortlich sind.
Die Europäische Union hat sich zum Ziel gesetzt, ihre Emissionen um 8% zu senken, während die Vereinigten Staaten sich zum Ziel gesetzt haben, 7%, Japan um 6% und Russland um 0% zu senken. Für Australien hingegen war eine Erhöhung um 8% und für Island um 10% zulässig. Entwicklungsländer, darunter China und Indien, waren nicht gezwungen, Emissionen zu reduzieren. Die Vereinigten Staaten und Kanada haben sich geweigert, das Kyoto-Protokoll zu ratifizieren, da die vereinbarten Verpflichtungen für ihre Volkswirtschaften negativ wären.
Alle diese Definitionen standen im Einklang mit dem durch das Kyoto-Protokoll geschaffenen Clean Development Mechanism (CDM), der eine zertifizierte Emissionsreduzierung vorsieht. Wer die Reduzierung der Schadstoffemissionen fördert, hat Anspruch auf die Zertifizierung von Emissionszertifikaten und kann diese mit den Ländern vermarkten, deren Ziele zu erreichen sind.
Mit dem Pariser Übereinkommen, das im Rahmen des Rahmenübereinkommens der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC) behandelt wird, das Maßnahmen zur Reduzierung der Kohlendioxidemissionen ab 2020 regelt und das Protokoll ersetzt Kyoto - Es wurde festgestellt, dass die Ziele und Käufe der Emissionsreduzierung alle inländisch definiert sind, dh jedes Land definiert, wie viel es reduzieren möchte und wie und von wem es Emissionsgutschriften kaufen möchte.
Hindernisse und Markt
Obwohl Emissionszertifikate eine akzeptierte und regulierte Idee waren, war ihre Umsetzung auf dem Markt nicht sehr schnell.
Laut Experten aus dem Ausschreibungsprogramm für zertifizierte Emissionsminderungseinheiten ist die geringe Einhaltung von Emissionszertifikaten auf dem Markt darauf zurückzuführen, dass Projekte mit Emissionszertifikaten nicht als alleiniger Zweck des Verkaufs entwickelt werden. In der Regel handelt es sich um Energieprojekte, bei denen der Verkauf von Emissionszertifikaten eines der Einnahmenelemente ist. Wenn der Verkauf von Emissionsgutschriften den Kostenunterschied zwischen sauberer und konventioneller Energie nicht ausgleicht, wird das Projekt zur Emissionsreduzierung weggelassen.
Darüber hinaus ist die schlechte Einhaltung des Marktes für Emissionszertifikate auf die Unsicherheit bei der Genehmigung von Projekten zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen zurückzuführen.
Die Länder, die Kohlenstoffkredite verkaufen, sehen die Notwendigkeit einer festen Verpflichtung der Kaufländer. In einigen Fällen können Länder, die Emissionsgutschriften verkaufen, aufgrund von Personalmangel keine Teams bilden und unterhalten, die sich auf ihre Projekte konzentrieren.
Darüber hinaus birgt die Tatsache, dass jedes Land die Emissionen nach eigenem Ermessen reduziert, ein echtes Risiko, dass einige Emissionsgutschriften auf den Markt bringen, die nicht tatsächlich reduziert werden. Dies wäre eine Katastrophe für den Mechanismus selbst, vor allem aber für die Atmosphäre.
Trotz dieser Rückschläge haben Industrien und Institutionen Online-Plattformen geschaffen und planen, Initiativen zusammenzuführen, die in einigen Sektoren der brasilianischen Wirtschaft immer noch isoliert stattfinden, um Treibhausgasemissionen auszugleichen und Unternehmen zu verbinden, denen sie Emissionsgutschriften gewähren.
Pariser Abkommen und der Amazonas
Mit der Ersetzung des Kyoto-Protokolls durch das Pariser Abkommen erwarten viele Akteure, die an der Reduzierung der Treibhausgasemissionen beteiligt sind, eine Explosion der Ressourcen für Wälder in einem neuen Marktmechanismus. Brasilien hat jedoch Wälder aus Emissionsgutschriften herausgelassen, basierend auf dem Argument, dass der Amazonas zu Brasilien gehört und nicht Gegenstand des internationalen Marktes sein sollte.
