Es ist die Einkommensverteilung mit Verringerung der sozialen Unterschiede und Verbesserung der Lebensqualität
Bild von Peter H von Pixabay
Soziale Nachhaltigkeit ist im Wesentlichen definiert als Einkommensverteilung mit Verringerung sozialer Unterschiede und Verbesserung der Lebensqualität.
Der soziale Bereich, der als ein wesentliches Konzept für Nachhaltigkeit interpretiert wurde, gewann vor allem mit dem Aufkommen des Brundtland-Berichts, der 1987 von der Weltumweltkommission veröffentlicht wurde, und des Dokuments Agenda 21, eines der Hauptergebnisse der Eco-92-Konferenz, an Stärke. im Jahr 1992.
Wenn definiert, muss soziale Nachhaltigkeit im Wesentlichen mit dem Konzept der ökologischen Nachhaltigkeit verbunden sein. Dies liegt daran, dass das Konzept der sozialen Nachhaltigkeit nur ein Themenbereich innerhalb des Konzepts der Nachhaltigkeit ist.
Nachhaltigkeit
Das bearbeitete und in der Größe veränderte Rawpixel-Bild ist in Unsplash verfügbar
Ignacy Sachs, einer der Haupttheoretiker der Nachhaltigkeit, definiert Nachhaltigkeit als „ein dynamisches Konzept, das die wachsenden Bedürfnisse der Bevölkerung in einem sich ständig erweiternden internationalen Kontext berücksichtigt“ und neun Hauptdimensionen hat: soziale, kulturelle, ökologische und ökologische Nachhaltigkeit , wirtschaftliche, territoriale, nationale und internationale Politik.
Laut den Autoren Robert Chambers und Gordon Conway muss Nachhaltigkeit durch soziale Nachhaltigkeit ergänzt werden, um vollständig zu sein. Um mehr über dieses Thema zu erfahren, lesen Sie den Artikel: "Was ist ökologische Nachhaltigkeit?"
Soziale Nachhaltigkeit
Für Ignacy Sachs ist soziale Nachhaltigkeit mit einem stabilen Wachstumsmuster und einer besseren Einkommensverteilung verbunden, wobei die sozialen Unterschiede verringert werden.
Für die Autoren Robert Chambers und Gordon Conway bezieht sich soziale Nachhaltigkeit nicht nur darauf, was Menschen gewinnen können, sondern auch darauf, wie ihre Lebensqualität erhalten werden kann. Dies erzeugt zwei Dimensionen: eine negative und eine positive. Die negative Dimension ist aufgrund von Spannungen und Erschütterungen reaktiv, und die positive Dimension ist konstruktiv, erhöht und stärkt die Kapazitäten, erzeugt Veränderungen und stellt deren Kontinuität sicher.
Die Nachhaltigkeit von Einzelpersonen, Gruppen und Gemeinschaften unterliegt Spannungen und Schocks. Diese Sicherheitsanfälligkeit hat zwei Aspekte: einen externen, bei dem Spannungen und Schocks das Thema sind, und einen weiteren internen, bei dem es sich um ihre Widerstandsfähigkeit handelt. Spannungen sind in der Regel kontinuierlich und kumulativ, vorhersehbar und schmerzhaft, wie saisonale Knappheit, Bevölkerungswachstum und Ressourcenverringerung, während Schocks in der Regel plötzliche, unvorhersehbare und traumatische Ereignisse wie Brände, Überschwemmungen und Epidemien sind. Jede Definition von Nachhaltigkeit muss die Fähigkeit beinhalten, diese Spannungen und Schocks, dh die Widerstandsfähigkeit der Gruppe, zu vermeiden oder häufiger zu widerstehen. Die positive Dimension der sozialen Nachhaltigkeit liegt andererseits in ihrer Fähigkeit, Veränderungen im physischen, sozialen und wirtschaftlichen Umfeld vorherzusagen, anzupassen und zu nutzen.
Nachhaltigkeitsindikatoren reichen nicht aus, um soziale, ökologische und wirtschaftliche Nachhaltigkeit zu gewährleisten. Es ist notwendig, die Techniken, die Produktionsmittel und ihren Zweck zu überdenken.
