Verstehe, wie und warum wir Neid empfinden, den berühmten Ellbogenschmerz
Eine der Möglichkeiten der alten Menschen, die Natur und das menschliche Verhalten zu verstehen, führte sie zur Mythologie.
In der griechisch-römischen Mythologie gibt es zum Beispiel eine Reihe von Lehren und Mythen, die Natur- und Verhaltensphänomene erklären wollten. Die Protagonisten dieser Mythen waren Götter und Göttinnen, unsterbliche Wesen, die mit besonderen Kräften ausgestattet waren, aber im Wesentlichen menschliche Eigenschaften hatten. In diesem Sinne waren die Handlungen der Mythen immer von Intrigen, leidenschaftlichen Reaktionen, Enttäuschungen, Rache und vor allem Neid durchdrungen. Und alle drückten den Versuch aus, die Welt und die menschliche Natur zu verstehen.
Was die Alten vielleicht nicht gewusst haben, ist, dass das, was sie durch mystische Kreaturen und Epen verstehen wollten, auch von der Wissenschaft erklärt werden kann.
Ja, Neid, dieses Gefühl, das wir alle bereits fühlen, kann wissenschaftlich verstanden werden. Eine von den Forschern Mina Cikara und Susan Fiske von der Princeton University in den USA entwickelte Studie hat gezeigt, dass Ellenbogenschmerzen nicht nur eine Metapher sind. Sie ist biologisch motiviert.
Ellenbogenschmerzen erklären
Die Freude, die die Person, die Ellenbogenschmerzen hat, angesichts des Neides der Neidischen empfindet, heißt Schadenfreude ( Schade : Mitleid und Freude : Freude), ein deutsches Wort, das als "böswillige Freude" oder "Freude in Trauer" übersetzt werden kann.
Die Studie der Forscher ergab, dass Menschen biologisch konditioniert sind, um Schadenfreude zu erleben , insbesondere wenn jemand, um den sie beneiden, erfolglos ist oder Schaden erleidet. Die Studie wurde in vier verschiedene Experimente unterteilt.
Im ersten Experiment untersuchten die Forscher die körperlichen Reaktionen der Teilnehmer und überwachten ihre Gesichtsbewegungen mithilfe einer Elektromyographie (EMG), einer Maschine, die die elektrische Aktivität von Gesichtsbewegungen erfasst. Den Teilnehmern wurden Fotos von Personen gezeigt, die mit verschiedenen Stereotypen in Verbindung gebracht wurden: ältere Menschen (Mitleid), Studenten oder Amerikaner (Stolz), Drogenabhängige (Ekel) und wohlhabende Fachkräfte (Neid). Diese Bilder wurden dann mit täglichen Ereignissen kombiniert, wie zum Beispiel: "fünf Dollar gewonnen" (positiv) oder "in einem Taxi durchnässt" (negativ) oder "auf die Toilette gegangen" (neutral).
Die Gesichtsbewegungen der Freiwilligen wurden im Verlauf des Experiments aufgezeichnet.
Im zweiten Experiment verwendeten die Forscher die funktionelle Magnetresonanztomographie, um Veränderungen des Blutflusses zusammen mit der Gehirnaktivität zu messen und festzustellen, ob die Teilnehmer bereit waren, bestimmten Gruppen Schaden zuzufügen. Die Teilnehmer sahen dieselben Fotos und Ereignisse aus der ersten Studie und wurden gebeten, ihre Gefühle auf einer Skala von 1 bis 9 (von extrem schlecht bis sehr gut) zu bewerten. Ähnliche Ergebnisse ergaben sich: Die Teilnehmer fühlten sich schlecht, wenn wohlhabenden Fachleuten etwas Gutes passierte, und gut, wenn etwas Schlechtes passierte.
Das dritte Experiment umfasste mehrere Situationen, die von einem Investmentbanker angeführt wurden: Im ersten war der Bankier er selbst, was Neid hervorrief. Im zweiten Fall beriet er Pro-Bono-Kunden, was zu Stolz führte. In der nächsten Zeit nutzte er seine Arbeitsprämien, um Drogen zu kaufen, was zu Abneigung führte, und schließlich war er in letzterer Situation arbeitslos, aber immer noch angezogen, um zur Arbeit zu gehen, was theoretisch Mitleid hervorrufen sollte. In diesem Experiment zeigten die Teilnehmer weniger Zuneigung und Mitgefühl angesichts von Situationen, die Neid und Abneigung verursachten.
Schließlich wurden im letzten Experiment Szenen der Lieblings-Baseballteams der Teilnehmer gezeigt. Es waren Szenen, in denen es spektakuläre und erfolglose Stücke gab. Wie erwartet zeigten die Teilnehmer mehr Freude daran, die Szenen zu verfolgen, in denen ihre Lieblingsteams erfolgreich waren.
In einem zweiten Schritt wurden Szenen gezeigt, die den Leistungsteams der Teilnehmer die Leistung der gegnerischen Teams zeigen. Die freiwilligen Forscher skizzierten Glück und Freude daran, die schlechten Leistungen ihrer Rivalen zu verfolgen, selbst wenn sie gegen kleine Teams spielten. Es wurde auch festgestellt, dass die Fans während der Spiele dazu neigten, ihre Rivalen zu verfluchen, zu beleidigen und sogar zu verletzen.
Laut den Forschern erfassen diese Experimente alltägliche Schadenfreude- Momente , die wir alle erleben müssen. Für sie kann nicht jeder Mangel an Empathie für etwas oder jemanden als pathologischer Zustand angesehen werden, da es sich nur um eine menschliche Reaktion handelt. Was sie jedoch in Frage stellen, betrifft die Wettbewerbsfähigkeit. Nach den Worten von Mina Cikara kann Wettbewerbsfähigkeit unter bestimmten Umständen eine gute Sache sein. Andererseits kann es besorgniserregend sein, die Wettbewerbsfähigkeit der Menschen herauszustellen und diesen Aspekt der menschlichen Natur anzuregen, wie es viele Unternehmen und Organisationen tun, und unnötige Rivalitäten verursachen, die sowohl Neidischen als auch Neidischen Schaden zufügen können.
Die bittere Süße des Neides
Wenn eine Person Ellenbogenschmerzen (Neid) hat, ist die Region der Großhirnrinde, die aktiviert wird, dieselbe Region, die aktiviert wird, wenn wir physische Schmerzen haben. Dies ist der vordere cingulöse Kortex. Wenn das Ziel des Neides ein Unglück erleidet, ist die Region des Kortex, die im Gehirn des Neidenden aktiviert wird, dieselbe Region, die aktiviert wird, wenn wir Freude empfinden. Diese Region wird als ventrales Striatum bezeichnet.
Diese Kartierung der Neidverarbeitung wurde vom Neurowissenschaftler Hidehiko Takahashi vom Nationalen Institut für radiologische Wissenschaft in Tokio vorgenommen. Neid ist laut dem Forscher eine schmerzhafte Emotion, die von einem Minderwertigkeitsgefühl begleitet wird. Deshalb freut sich der Neidische, das beneidete Leiden oder Versagen zu sehen: Das Unglück des Neidenden bewirkt, dass diese Minderwertigkeit durch das Gefühl der Beruhigung und vor allem der Zufriedenheit mit sich selbst ersetzt wird.
Eine der chronischen Krankheiten der neuen Generation?
Derzeit ist alles ein Rennen auf dem Podium. Unser soziales Paradigma ist sehr wettbewerbsfähig und Erfolg ist kein Unterschied mehr. Was wirklich zählt, ist, äußerst erfolgreich zu sein: gefördert zu werden, anerkannt zu werden und hochproduktiv zu sein.
Die Wettbewerbsfähigkeit ist sogar zu einem Indikator für die wirtschaftliche Entwicklung geworden. Mit anderen Worten, wettbewerbsfähig zu sein bedeutet, gut entwickelt zu sein.
Das Weltwirtschaftsforum (WEF) erstellt einen Jahresbericht, in dem die Länder nach Wettbewerbsfähigkeit und damit verbundener Produktivität klassifiziert werden. Faktoren wie Bildung, Arbeitslosenquote und Infrastruktur werden analysiert. Laut dem Global Competitiveness Report 2013-2014 ist die Schweiz mit 7,9 Millionen Einwohnern und einem Pro-Kopf-BIP von 79.033 US-Dollar das wettbewerbsfähigste Land der Welt.
Singapur gewann die Silbermedaille mit 5,2 Millionen Einwohnern und einem Pro-Kopf-BIP von 51.162 US-Dollar. Die Bronzemedaille ging an Finnland mit 5,4 Millionen Einwohnern und einem Pro-Kopf-BIP von 46.098 US-Dollar. Brasilien belegt mit 196,7 Millionen Einwohnern und einem Pro-Kopf-BIP von 12.079 US-Dollar den 56. Platz in der Rangliste.
Vorläufige Tests, wie in diesem Artikel beschrieben, sind wichtig, sich daran zu erinnern, keinen Überblick über menschliche Gefühle zu geben. Sie analysieren bestimmte Arten von Reaktionen in bestimmten Kontexten. Wenn der gleiche Test beispielsweise in einem östlichen Land durchgeführt würde, wäre es sehr wahrscheinlich, dass die Ergebnisse unterschiedlich wären. Und wie die obigen Statistiken gezeigt haben, wird die Wettbewerbsfähigkeit geschätzt, was sicherlich nicht passieren würde, wenn es beispielsweise im Mittelalter möglich wäre, solche Forschungen durchzuführen.
