Die Klimagentrifizierung ist eine Form der Ungerechtigkeit, die von einkommensstarken sozialen Gruppen verursacht wird
Das bearbeitete und in der Größe veränderte Bild von Science in HD ist in Unsplash verfügbar
Klimagentrifizierung ist der Prozess der Vertreibung von Menschen mit mittlerem und niedrigem Einkommen aus ihrem Wohnort, der durch adaptive Verbesserungen des Klimawandels verursacht wird.
Wie es funktioniert
Stellen Sie sich vor, wie gut es wäre, wenn ein armes Viertel komplett renoviert, umstrukturiert, Abwasser und aufbereitetes Wasser geleitet würde. mehr Freizeit- und Unterhaltungsmöglichkeiten und Nähe zu Dienstleistungen und Produkten? Sicherlich würden die Anwohner diese Vorteile genießen, oder? In der Praxis funktioniert das nicht so.
Haben Sie bemerkt, dass in strukturierteren Stadtteilen - schöner, bewaldeter, mit einer höheren Verfügbarkeit von Produkten und Dienstleistungen - Miete, Produkte und Dienstleistungen tendenziell teurer sind als in Stadtteilen ohne Infrastruktur, schlecht organisiert und mit einem geringen Produktangebot und Dienstleistungen? Nun, alles hat mit dem Gentrifizierungsprozess zu tun.
Von der deutschen Soziologin Ruth Glass geprägt, wird der Begriff Gentrifizierung im Allgemeinen als Prozess der Stadterneuerung definiert, so dass dies zu einer sozio-räumlichen Elitisierung führt.
Dies bedeutet, dass die Gentrifizierung eine Folge von Änderungen ist, die an Aspekten eines bestimmten Raums vorgenommen werden, wie z. B. Zusammensetzung, Verteilung der Belegschaft, Produktion und Verbrauch, die dort durchgeführt werden.
Die Verbesserung der Städte - sowohl seitens des Staates als auch des Privatsektors - in einer Weise, die das Wachstum des Wohlstands durch den Abriss schlecht gebauter Grundstücke begleitet; Renovierung alter Gebäude; Revitalisierung von Vermögenswerten; Aufforstung von Plätzen; Verbesserung der Straßen und des Verkehrs; Durch die Verbesserung der Dienstleistungen und des Warenangebots werden die in der Region lebenden Gruppen mit mittlerem und niedrigem Einkommen direkt oder indirekt an stärker degradierte Orte als die ursprünglichen Wohnungen vor der Umgestaltung vertrieben - Regionen, die häufig betroffen sind Sie haben keine Wasser- und Abwasserservices, sind dicht besiedelt, haben nur wenige Optionen für Services und Produkte, haben schlechte Unterhaltungsbedingungen, sind schlecht beleuchtet und schlecht gepflastert.
Die Formen der Vertreibung sind vielfältig und treten häufig gleichzeitig auf.
Direkt werden die ärmsten Bevölkerungsgruppen durch gewaltsame Zerstörungen, Feuer in Malocas, Verhandlungen oder durch Justiz vertrieben, so dass die Nachbarschaften für Immobilienspekulationen verbessert werden. Dies wiederum ist verantwortlich für die Erhöhung des Miet- und Kaufpreises für Immobilien in der Region, egal ob Wohn- oder Gewerbeimmobilien. Zum Beispiel: Wenn eine Eckbar verkauft wird und einer Fast-Food-Kette Platz macht , die für den neuen Eigentümer ein lukratives Geschäft wird, tendieren andere Immobilien in der Region dazu, denselben Zweck zu erfüllen. Es gibt Verhandlungen und Vergütungen für ehemalige Einwohner / Händler. Aber wenn alle Menschen, die dort lebten, von der Situation gezwungen werden, umzuziehen, sind die Verbesserungen, die die Nachbarschaft durchmacht, nicht für sie, sondern für diejenigen mit besseren finanziellen Bedingungen.
Indirekt werden diese Populationen aus revitalisierten Gebieten ausgerottet, weil sie nicht die materiellen Bedingungen haben, um dort zu bleiben.
Klimagentrifizierung
Klimagentrifizierung wiederum ist Gentrifizierung (Vertreibung von Gruppen mit mittlerem und niedrigem Einkommen), die durch Verbesserungen verursacht wird, die den Kontext des Klimawandels bestimmen. Die Klimaanpassung, die für das Überleben der Menschheit unerlässlich ist, berücksichtigt häufig einige soziale Aspekte nicht.
Städte, die Reformen zur Anpassung an den Klimawandel unterzogen wurden, machen diese Verbesserung letztendlich zu einem Instrument zur Vertreibung der Ärmsten - dieser Prozess kennzeichnet die Klimagentrifizierung.
Intelligente Städte, die jetzt gepflegte Grünflächen, LEED-Zertifizierung, Räume für die Einbeziehung von Fahrrädern, Technologien für erneuerbare Energien und daher „nachhaltige“ Lösungen umfassen, Freiflächen für Immobilienspekulationen, die wiederum indirekt ausgewiesen werden am ärmsten - durch die hohen Lebenshaltungskosten - oder direkt durch Umzüge und Verhandlungen.
Manchmal sind sogar räumliche Veränderungen anthropozentrischen Ursprungs nicht erforderlich, damit eine klimatische Gentrifizierung stattfindet.
Ein Beispiel in diesem Sinne ist Little Haiti , ein von Minderheiten bewohntes Viertel in Südflorida in den Vereinigten Staaten. Da Little Haiti höher gelegen ist, wurden die Immobilienpreise nach Ankündigung eines Anstiegs des Meeresspiegels von 100.000 USD auf 229.000 USD angehoben. Dies machte der einkommensschwachen Klasse, die nicht an diesem Ort bleiben konnte, das Leben sehr schwer.
Projekte zur Erweiterung grüner Strukturen, zur Verbesserung der Energieeffizienz, zur Reduzierung des Kraftstoffverbrauchs und zur Förderung von Gemeinschaftsgärten in historisch marginalisierten Stadtteilen fördern letztendlich auch die Klimagentrifizierung, indem sie einkommensschwache Bewohner direkt oder indirekt ausweisen.
Ein weiteres Beispiel fand in New York, ebenfalls in den USA, statt, wo eine verlassene schwebende Eisenbahnlinie revitalisiert wurde und die Green Park High Line entstand , die die Immobilienspekulation verstärkte und die Vertreibung der ärmsten ehemaligen Einwohner verursachte.
Das bearbeitete und in der Größe veränderte Bild von Markus Spiske ist auf Unsplash verfügbar
Gentrifizierung in der Stadt São Paulo
In der brasilianischen Stadt São Paulo gibt es auch ein Beispiel, das das Konzept der klimatischen Gentrifizierung leitet: Es ist die Umwandlung des erhöhten Präsidenten João Goulart (im Volksmund als "Minhocão" bekannt) in einen Park. Mit einer geringeren Auflage von Autos, einer größeren Verfügbarkeit von Grünflächen (aufgrund vertikaler Gärten in blinden Giebeln von Gebäuden) und gemeinsamen Räumen konnte die Lebensqualität der Bewohner des Ortes (idealerweise) verbessert werden.
Das Problem ist, dass diese Verbesserung zu einer Zunahme der Immobilienspekulation und der Preise für Produkte und Dienstleistungen führte, was die Lebenshaltungskosten dort erhöht und die Bewohner mit weniger finanzieller Macht dazu zwingt, an kostengünstige Standorte zu ziehen. billigeres Leben.
In diesem Zusammenhang wäre die Frage: Wie können sich Städte an den Klimawandel anpassen, ohne die sozio-ökologische Dimension auszuschließen? Mit anderen Worten: Wie können sich Städte, einschließlich der Ärmsten, an den Klimawandel anpassen? Wie vermeide ich eine klimatische Gentrifizierung?
